Чому депутати заборонили сонячні панелі?

Ще кілька тижнів тому заголовки новин рясніли фразами штибу «Українським громадянам заборонили використовувати сонячні панелі» або «Депутати заборонили людям Сонце». У головних ролях, звичайно ж, Ахметов, Аваков, містичні бандити при владі та, куди ж без нього, Порошенко.

Останні десятиліття показали, що українці люблять не тільки обирати гетьмана, але й влаштовувати шкандаль з будь-якого приводу. Нещодавній матеріал поважного видання Texty висвітлив, що абсолютна більшість матеріалів у ЗМІ були провокативними, фейковими й антагоністичними. Позитивні аспекти реформ і прогресу в Україні не висвітлювали принципово, натомість плодилася інформаційна отрута, себто зрада. Згадані вище заголовки новин, до речі, взяті як із московитських ЗМІ, так і з українських. Та чи справді трапилася чергова зрада?

25 квітня Верховна Рада підтримала законопроект №8449-д і знакову «Поправку 24». Тези законопроекту оберталися навколо створення конкуренції на ринку електроенергії. Так, наприклад, дозволена максимальна потужність СЕС із 30 КВт зросла до 50 КВт. Було спрощено встановлення малих СЕС до 150 КВт для бізнесу, що сприятиме його розвитку. Запровадження «зелених аукціонів» теж є дуже жирним плюсом; про важливість цього ми писали раніше.

А от поправка 24 вимагає, аби сонячні панелі домогосподарств, які отримують «зелений тариф», розміщувалися на дахах чи фасадах будівель. Монтувати сонячні панелі на землі заборонено. На дахах сучасних будинків можна розмістити СЕС щонайбільше на 10-15 КВт. Для кращого розуміння, СЕС на 30 КВт – це приблизно 200 м² площі. Можливості українців встановлювати СЕС на своїй ділянці урізані. Будьмо відверті: у законопроекті щось не так. А не так в ньому те, що:

Останнім, як уже зрозуміло, приділили менше уваги. Чому? Відповідь проста: підприємливі українці (у державі, де все ще не можна купувати земельні ділянки) у дивний спосіб скуповують цілі вулиці у закинутих селах далеко від цивілізації. На цих порожніх ділянках вони встановлюють нібито домашні СЕС, які насправді є «гірляндами» великої станції. Земельні ділянки, що не мали жодного енергоспоживання, оформлювалися на біженців. Простіше кажучи, промислові станції маскувалися під домашні. Так, це махінації. І так, цю лавочку прикрили.

Авторів поправки можна зрозуміти – це справді шкідлива прогалина у законодавстві. Забороняючи СЕС на землі, вони керувалися тим, що ККД сонячних панелей поступово зростає, і 100 м² панелей за 10 років видаватимуть набагато кращі показники. Але зворотний бік медалі у тому, що деякі державні діячі все ще застосовують тактику заборони замість тактики стимулювання.

Розігнавши зраду, українські ЗМІ зіграли на руку Росії, бо вчергове підірвали рівень довіри до інституту держави. Зробили це досить маніпулятивно, узагальнюючи та висвітлюючи лише негатив законопроекту. Класичне «бариги, корупція, олігархи!». Вам розповіли про те, що злочинна влада заборонила українцям мати власні сонячні електростанції. Вам розповіли про те, що Ахметов знову монополізує ринок.

Але вам не розповіли про те, що безліч дрібних шахраїв висмоктують гроші з бюджету масивами «домашніх» СЕС. Також не розповіли, що потужність станцій підняли до 50 КВт, і це дає більше свобод та прискорює самоокупність. А оскільки нікому не цікаво порпатися в законопроекті, вам навряд чи розповіли й про ще один нюанс. Сонячні панелі можна розміщувати на дахах та інших капітальних спорудах. Себто, відтепер сонячна ферма буде не на землі, а на примітивних коробках на кшталт контейнерів чи саморобних рам, які ви юридично оформите як капітальну споруду. Зробити це зі штучними домогосподарствами буде значно довше, дорожче і важче.

У підсумку хочемо закликати читачів не вестися на маніпулятивні заголовки щодо цього законопроекту. Так, ситуація складна, потребує дискусій, врегулювань, змін. Так, деякі депутати – корумповані лобісти. Так, влада має почути усі сторони. Так, позитивні зміни треба впроваджувати якнайшвидше. І вкотре наголошуємо – на альтернативну енергетику дедалі більше має впливати громадянське суспільство, і дедалі менше – держава.