Село і люди
Абсолютне домінування впродовж століть в соціальній структурі середньовічного руського/українського суспільства неписьменної, злиденної, позбавленої будь-яких можливостей соціально-економічного зростання селянської маси обумовило формування радикально «лівацької», виразно антикатолицької, антипольської, антисемітської міфології руського села.
Українське село завжди і всюди шукало найпростіші, а головним чином радикально насильницькі, способи розв’язання суспільних, світоглядних, побутових, економічних проблем та наявних конфліктів.
Неодмінною умовою такого варіанту «вирішення» названих проблем було фізичне винищення насамперед католиків/поляків, юдеїв/євреїв, уніатів/мешканців міст тощо.
Наслідок
Під кінець Старого Порядку, тобто в останні десятиліття XVIII ст., цивілізаційні форми буття в тому вигляді, в якому вони сформувалися на теренах сучасної України — на схід від Збруча — аж до східних кордонів сучасної Полтавської та Чернігівської областей, якщо не були впень зруйновані, то виснажені до останньої межі. Більшість представників колишніх елітних груп різного етнічного походження були або цілеспрямовано винищені сторонами, що воювали між собою, або загинули внаслідок непереборних обставин часу, або емігрували.
Місто і люди
Скасувавши саме поняття ПРАВА, комуністичні людоїди скасували в такий спосіб саму суть ДЕРЖАВИ, яка, за висловом Великого Канцлера РП/ВКЛ Льва Сапіги, необхідна лише для того, аби захищати та примножувати права своїх громадян.
Далі буде…
Данило
У вступі статті зазначено, що причиною зростання лівацьких, як я розумію соціалістичної, ідей є зростання населення сіл. І одразу після цього йде думка, що причиною є тотальна неграмотність. Так в чому припичина? Якщо і перше і друге, то навіщо розділяти? І ще питання : зростаючі неграмотні села – це виключно наше надбання? Коріння нашої міфічної “ментальности”?