Instagram вправно задовольняє потреби користувачів: підписавшись на сторінку певної тематики, ви отримаєте щонайменше 5 рекомендацій аналогічних, дуже близьких за наповненням сторінок. Соцмережа є величезною й має понад мільярд користувачів. Тут поєднуються безліч культур, які обмінюються усіма можливими думками та ідеями. Водночас у стрічці можна зустріти чимало небезпечного та екстремістського контенту.
Як ШІ формує рекомендації для мене?
Сторінка з рекомендаціями («лупа») не просто рекомендує фото, аналогічні тим, що ви вподобали раніше. Instagram також пропонує інші сторінки, які можуть вас зацікавити. Це чудовий підхід, адже так ви не залишатиметеся в «бульбашці», де бачитиме одне й те саме.
Рекомендації формуються в декілька етапів:
- система переглядає вподобані раніше облікові записи
- ідентифікує схожі акаунти
- обирає з них 500 дописів
- фільтрує (видаляє спам, дезінформаційні пости та жорстокий контент)
- складає список з 25 пріоритетних постів (де 1 – користувачу найімовірніше сподобається цей контент, 25 – найменш вірогідно, що користувачу сподобається цей контент)
- розміщує ці пости у вкладці з рекомендаціями
Ви можете допомогти алгоритмам: натисніть на три крапки у верхньому правому куті посту та оберіть «Не цікавить цей допис». Тоді система тямкіше формуватиме для вас персоналізовані рекомендації.
Також штучний інтелект може відфільтровувати деяку інформацію.
Ми тренуємо ШІ, аби той завчасно виявляв пости з міфами про вакцинацію
Так алгоритми блокують хештеги #vaccinescauseaids («вакцини спричиняють СПІД»), ідентифікуючи їх як «достеменно неправдиву інформацію» з посиланнями на ВООЗ.
Але є два «але»
По-перше, немає чіткого роз’яснення, як сама система ідентифікує спам та дезінформацію. Це можна пояснити тим, що розкриття такої інформації полегшить «роботу» особам, які прагнуть поширювати подібний вміст.
По-друге, не зрозумілі масштаби використання штучного інтелекту. Бо позицію Facebook з цього приводу можна схарактеризувати так: ШІ = магічний інструмент для стримання та запобігання крайнощів, особливо коли йдеться про політику. Позиція ж експертів нерідко протилежна — вони побоюються можливого використання ШІ з поганими намірами.