У війні між творцями-людьми і розробниками ШІ, де насправді вже сам чорт ладу не дійде, намітився неочікуваний поворот. Наприкінці 2023 року американське видання The New York Times подало до суду на компанії Microsoft і OpenAI за порушення авторських прав. У NYT вважають, що інструменти ШІ застосовують контент газети без відповідного дозволу, і хочуть за це грошей. OpenAI звинувачення відкидає, заявляючи, що платити за навчання ШІ на певному контенті – це все одно що вимагати оплати за вміст Букваря в дитини, яка вчиться читати. Остаточного рішення у цій справі ще немає, як і в інших подібних, але наразі суди стають на бік розробників ШІ, принаймні частково. І ось нещодавно в OpenAI вирішили, що найкращий захист – це напад, та й собі подали заяву до суду на The New York Times.

Суть претензії «батьків» ChatGPT у тому, що NYT «зламала» ChatGPT та інші системи штучного інтелекту, щоб ті видавали результати, які порушують авторські права, зокрема, «через оманливі підказки, які явно порушують умови використання OpenAI». OpenAI прямо звинуватила газету в тому, що NYT заплатила комусь за злам ШІ-продуктів компанії. У зв’язку з цим розробники ChatGPT просять федеральний суд відхилити деякі пункти позову газети New York Times проти їхньої компанії.      

Битва титанів триває.

Літературний редактор.

Коменти